NGA – Volodymyr Zelensky, tổng thống Ukraine, đã kêu gọi thành lập một tòa án quốc tế chuyên về xâm lược. Tòa án này sẽ có quyền buộc Tổng thống Nga Vladimir Putin phải chịu trách nhiệm về việc phát động cuộc chiến bất hợp pháp ở Ukraine. Mặc dù Tòa án Hình sự Quốc tế đang điều tra các tội ác chiến tranh và tội ác chống lại loài người ở Ukraine, nhưng họ không thể truy tố chính quyền Nga về tội xâm lược vì họ không có thẩm quyền làm như vậy.
Nói cách khác, Tòa án Hình sự Quốc tế có thể truy tố các tội phạm đã xảy ra trong cuộc xung đột đang diễn ra; tuy nhiên, nó không thể truy tố Nga về tội phát động chiến tranh bất hợp pháp ngay từ đầu. Các chuyên gia pháp lý đã đề xuất các loại tòa án ad hoc khác nhau như một giải pháp khả thi để lấp đầy khoảng trống này. Một tòa án quốc tế được hỗ trợ bởi Đại hội đồng Liên Hợp Quốc là điều mà Ukraine và các chính phủ Đông Âu khác hy vọng sẽ thấy. Để hỗ trợ chính phủ Ukraine trong việc điều tra và truy tố tội xâm lược, chính quyền của Phó Tổng thống Joe Biden đang chấp nhận thành lập cái mà ông gọi là “tòa án quốc gia được quốc tế hóa”.
Tuy nhiên, có những người khác không nghĩ rằng tiếp tục hành vi hung hăng là một ý kiến hay. Họ đặt ra câu hỏi này trong bài báo của họ “Ukraine có thể đạt được công lý mà không cản trở hòa bình không?” Một tòa án trừng phạt các nhà lãnh đạo Nga vì tội xâm lược, như Brian Finucane và Stephen Pomper có quyền lợi vào ngày 8 tháng 5 năm 2023, có nguy cơ “xung đột toàn diện giữa tội vì hòa bình và công lý”. Họ tin rằng “cái giá phải trả do sơ suất và những thách thức thực tế” của một tòa án như vậy cho đến nay đã bị bỏ qua trong nhiều cuộc đối thoại diễn ra về chủ đề này. Điều này là do khối lượng các cuộc hội thoại đã xảy ra về chủ đề này. Họ nói thêm rằng “việc thúc đẩy mạnh mẽ việc truy tố các nhà lãnh đạo Nga vì đã phát động chiến tranh cho thấy mong muốn loại bỏ lãnh đạo của Nga, có nguy cơ leo thang và chắc chắn sẽ làm phức tạp hoạt động ngoại giao để chấm dứt chiến tranh”. Đây sẽ là một ý tưởng tồi vì nhiều lý do.
