Vào thứ Sáu, Gemini đã đệ đơn kiện công ty tiền điện tử lớn DCG và Giám đốc điều hành của nó, Barry Silbert, nói rằng Silbert là “kiến trúc sư và chủ mưu” của vụ “lừa đảo” đối với khoản nợ của công ty. Vụ kiện đã được đệ trình ở bang New York. Phản hồi của DCG là một tuyên bố được đăng trên Twitter. Trong đó, họ gọi vụ kiện là “một trò đóng thế công khai khác” do Cameron Winklevoss, người tạo ra Gemini, thực hiện nhằm cố gắng làm chệch hướng trách nhiệm của bản thân và Gemini. DCG cho biết trong khi họ đang tiếp tục lên phương án giải quyết, ban lãnh đạo Gemini đã vắng mặt trong các hoạt động hoặc cung cấp thông cáo báo chí. DCG cho biết ban quản lý Gemini đã mất tích hoặc tung ra các thông cáo báo chí.
DCG rằng cả Cameron và Tyler Winklevoss đều không tham dự bất kỳ cuộc gặp mặt đối mặt nào gần đây. “Rõ ràng, cả Cameron và Tyler Winklevoss đều không tham gia vào bất kỳ cuộc gặp trực tiếp nào gần đây,” DCG nói thêm. Gemini đã làm việc với DCG và lên kế hoạch giải quyết cho công ty cho vay tiền điện tử Genesis của DCG, công ty đã nộp đơn xin phá sản theo Chương 11 vào tháng 1. Những nỗ lực của Gemini tập trung vào việc tìm ra giải pháp giúp Genesis thoát khỏi tình trạng phá sản. Gemini là một trong những con nợ lớn nhất của công ty, yêu cầu Genesis thanh toán hơn 1,12 tỷ USD thay cho những khách hàng đã tham gia chương trình Gemini Earn. Mặc dù có vẻ như các bên đã đạt được thỏa thuận giúp Genesis thoát khỏi tình trạng phá sản vào tháng 5, nhưng tình hình đã có một bước ngoặt bất ngờ khi một số khoản nợ không được thanh toán theo cam kết ban đầu của họ. Theo một bản cập nhật gần đây do Gemini cung cấp, cuộc điều tra cho vay liên công ty diễn ra giữa DCG và Genesis trước khi chấm dứt sau đó là nguồn yêu cầu chủ nợ yêu cầu thay đổi các điều khoản.
Sau đó, vào đầu tuần trước, Winklevoss đã đưa ra tối hậu thư cho Silbert dưới dạng một bức thư ngỏ được đăng trên Twitter. Trong thư, anh ấy yêu cầu Silbert chấp nhận các điều khoản được đưa ra vào ngày 6 tháng 7 hoặc đối mặt với hành động pháp lý từ Gemini. Không nhận được phản hồi cho bức thư, Gemini quyết định khởi kiện DCG và Silbert, buộc tội họ với hai tội danh gian lận liên quan đến tình huống này. Đơn khiếu nại dài 33 trang cung cấp nhiều chi tiết về hành vi giả mạo vai trò có ý nghĩa của DCG và của Silbert trong việc điều phối hành vi đó. Nhiều nhà quan sát công ty, một số người cho rằng vụ kiện chống lại DCG rõ ràng là mạnh mẽ, đã không bị thuyết phục bởi phản ứng bác bỏ của DCG đối với các cáo buộc chống lại công ty.
