Gia đình mình vui bất thình lình là bộ phim có lượng người quan tâm khá lớn trên sóng “giờ vàng” hiện nay. Tuy nhiên, những tập gần đây của phim xuất hiện nhiều tình tiết gây tranh cãi cho khán giả.
Cụ thể, trong tập 30 của phim, bà Cúc (NSND Lan Hương) bị Hoàng – bạn của con trai tìm đến tiết lộ Thành (Doãn Quốc Đam) đang vay nợ hơn 1 tỷ đồng vì làm ăn bất chính. Hoàng còn nói Danh sĩ diện cao lại sợ vợ nên không muốn gia đình biết chuyện. Hắn đã thúc giục bà Cúc gom tiền trả nợ cho con trai.
Bà Cúc bị Hoàng lừa.
Trước sự thúc ép từ Hoàng, bà Cúc đã vội vã về nhà lấy 30 triệu đồng đưa cho bạn của con trai. Nhưng Hoàng vẫn tiếp tục yêu cầu bà đưa thêm tiền. Trong lần giao tiền tiếp theo, 3 người con trai của bà Cúc xuất hiện vạch trần trò lừa đảo của Hoàng.
Đây là tình tiết bị nhiều khán giả cho là vô lý vì: “Liệu có người mẹ nào tin người như bà Cúc không nhỉ? Sao không hỏi con mình đã vội đưa cả đống tiền cho người lạ”, “Vô lý quá! Con ở cùng một nhà thế mà không hề hỏi han bàn bạc đã giấu diếm đưa tiền cho bạn của con”, “Chuyện chắc chỉ có trên phim, chiêu lừa tinh vi nhưng nhân vật bà Cúc không hỏi chồng con đã đưa tiền thì vô lý quá”,
“Bà Cúc sống ở thành phố từ lâu, lại sắc sảo bụng cả rổ chữ nghĩa dạy con dâu đạo lý này nọ thế mà dễ tin người quá”, “Chả lẽ bà Cúc dễ bị lừa thế nhỉ. Với các con bà luôn hiểu thấu từng người mà lại ném tiền vô lý như ném giấy vào sọt rác dù chưa nhìn thấy con trai rơi vào cảnh bị hăm dọa”…
Khán giả tranh cãi về phân đoạn bà Cúc bị lừa tiền.
Tuy nhiên, một số khán giả khác lại cho rằng chi tiết này mang tính chất cảnh báo nên có thể chấp nhận được: “Chiêu lừa đảo công nghệ cao bây giờ không hiếm, phim đề cập rất sát thực tế”, “Ngoài đời bây giờ cũng toàn đi lừa các bà các mẹ, đánh vào tâm lý lo ngại với thương con của họ, có gì đâu mà phi lý”, “Chi tiết này mang tính chất cảnh báo để mọi người biết tới chiêu lừa đảo này thôi mà, tôi thấy đưa vào là hợp lý”…
Ngoài tình tiết gây tranh cãi, một bộ phận người xem tỏ ra ngán ngẩm vì bộ phim càng về cuối càng thêm nhiều tình tiết rườm rà, không liên quan đến mạch phim.
Câu chuyện vợ chồng ông Toại được nhận 2 tỷ đồng tiền thừa kế từ việc bán đất ở quê được giải quyết một cách hời hợt bị nhiều người đánh giá là “coi thường khán giả”. Vì ban đầu, bộ phim đặt ra con số 2 tỷ đồng, đây là món tiền khá lớn mới có lý do khiến 3 cặp đôi còn lại phải tranh giành để từ đó lộ ra tâm tư của các cô con dâu.
Màn tranh giành đã kéo dài tới vài tập phim nhưng cuối cùng mỗi gia đình nhỏ chỉ được chia 50 triệu đồng với lý do vợ chồng ông Toại đã dành hơn 1 tỷ đồng để góp tiền xây từ đường dưới quê. Cách xử lý này của biên kịch bị chê là quá “non tay”, “đầu voi đuôi chuột” vì xây dựng tình tiết quá cồng kềnh trong khi giải quyết lại hết sức “trẻ con”.
Tình tiết Thành mất nhẫn kéo theo rất nhiều tình huống vô lý khiến khán giả chán ngán.
Trước đó, câu chuyện Thành (Doãn Quốc Đam) làm mất chiếc nhẫn cưới cũng kéo dài tới mấy tập phim. Thậm chí, chỉ vì sợ bị vợ nghi ngờ mà Thành đã kéo cả 2 anh em trai vào những rắc rối hết sức vô lý khiến cả gia đình xào xáo.
Thậm chí, nhân vật Hà (Lan Phương) bị cho là xây dựng tính cách nhân vật quá cực đoan. Bất cứ chuyện gì cũng khiến cô nàng trợn mắt, la hét, toan tính câu kéo lợi ích và phần đúnng về mình. Đến mức Hà còn có thể “soi” được font chữ khắc trên nhẫn cưới là Arial hay Times New Roman để bắt bẻ khi chồng đưa ra 1 chiếc nhẫn cưới khác.
Càng về cuối phim Gia đình mình vui bất thình lình càng bộc lộ những điểm yếu trong kịch bản, bị khán giả la ó vì “đầu voi đuôi chuột”. Thế nhưng đến đầu tháng 6/2023, phía nhà sản xuất công bố tăng số tập phát sóng của phim từ 26 lên 40 tập.
Điều này khiến không ít khán giả cảm thấy không hài lòng. Trên mạng xã hội xuất hiện không ít bình luận bày tỏ sự ngán ngẩm của công chúng với nội dung phim:
“Phim nên kết thúc từ phân đoạn chị Phương có thai là đẹp”, “Vợ chồng Danh với Trâm Anh lại sắp gặp sóng gió nữa à, chưa xem đã biết kết quả rồi”, “Càng về cuối càng nhạt, tình tiết rườm rà, thừa thãi”, “Nhà đài cứ cố kéo dài phim để làm gì nhỉ, từ chi tiết thừa kế tiền tỷ tới giờ cứ thấy nhạt nhẽo, khiên cưỡng”, “Kéo dài bộ phim để làm gì khi nội dung chẳng có gì hấp dẫn”, “Càng kéo dài chỉ càng thấy nhạt nhẽo vô lý, đúng là chỉ có trên phim”…
